Talk-Reihe mit Miragon

Vier Experten, fünf Meinungen

In unserer Mini-Gesprächsreihe diskutieren Thomas Heinrichs und Dominik Horn von unserem Partner Miragon mit Jan Mendling und Lukas Pfahlsberger von Noreja über Process Intelligence, Process Mining, IT-Governance und die Zukunft von KI.

Die vier Experten

Vier Experten, fünf Meinungen · Thema #1

Organisatorische Hürden von Process Intelligence?

Warum der wichtigste Faktor der Mensch ist.

Comic „Vier Experten, fünf Meinungen“: Organisatorische Hürden von Process Intelligence? Warum der wichtigste Faktor der Mensch ist. – die vier Kernaussagen als Sprechblasen

Welche organisatorischen Hürden gibt es bei der Einführung von Process-Intelligence-Lösungen – und warum ist der Faktor Mensch dabei der zentrale Aspekt? Die Technik ist meist gelöst; ohne Change Management, Vertrauen und Menschen, die mit den Ergebnissen arbeiten wollen, bleibt jedes Tool ein teures Dashboard.

Vier Meinungen in einem Satz

  • „Das beste Tool bringt nichts, wenn keiner damit arbeiten will.“
  • „Ohne Change Management bleibt es ein teures Dashboard.“
  • „Transparenz macht Angst. Erst Vertrauen, dann Daten!“
  • „Die Technik ist gelöst. Die Hürde sitzt im Kopf.“
  • Process Intelligence
  • Change Management
  • Akzeptanz
  • Prozesstransparenz

Vier Experten, fünf Meinungen · Thema #2

Process Mining erzeugt keinen Impact?

Warum IT und Fachbereich zwingend zusammenarbeiten müssen.

Comic „Vier Experten, fünf Meinungen“: Process Mining erzeugt keinen Impact? Warum IT und Fachbereich zwingend zusammenarbeiten müssen. – die vier Kernaussagen als Sprechblasen

Warum kommt Prozessmanagement so häufig nie wirklich bei der Optimierung von Prozessen an? Erst die Zusammenarbeit und das Enablement von IT und Fachbereich – ausgestattet mit Umsetzungskompetenz und klaren Prozess-Ownern – führt zum Erfolg.

Vier Meinungen in einem Satz

  • „IT liefert die Daten, der Fachbereich den Kontext.“
  • „Ein Dashboard ohne Prozess-Owner ist nur Deko.“
  • „Silos im Unternehmen = Silos in der Analyse.“
  • „Impact entsteht erst, wenn jemand auch umsetzt!“
  • Process Mining
  • IT und Fachbereich
  • Prozess-Owner
  • Umsetzung

Vier Experten, fünf Meinungen · Thema #3

Prozessaufnahme mit Process Mining?

Warum der schnelle Event-Log nicht die Lösung ist.

Comic „Vier Experten, fünf Meinungen“: Prozessaufnahme mit Process Mining? Warum der schnelle Event-Log nicht die Lösung ist. – die vier Kernaussagen als Sprechblasen

Wie lässt sich Process Mining sinnvoll für die Prozessaufnahme einsetzen? Die Runde spricht über die fundamentalen Unterschiede zwischen klassischer Process Discovery auf einem Event-Log und dem hypothesenbasierten Ansatz von Noreja – und warum die Menschen im Prozess die andere Hälfte der Wahrheit liefern.

Vier Meinungen in einem Satz

  • „Der Event-Log zeigt, WAS passiert. Nicht WARUM.“
  • „Garbage in, garbage out. Auch beim Process Mining.“
  • „Ohne die Menschen im Prozess fehlt die halbe Wahrheit.“
  • „Schnell ist gut. Richtig ist besser!“
  • Prozessaufnahme
  • Event-Log
  • Process Discovery
  • Hypothesenbasierte Analyse

Vier Experten, fünf Meinungen · Thema #4

IT ist immer der Blocker bei KI-Initiativen?

Warum es häufig an starrer Governance scheitert.

Comic „Vier Experten, fünf Meinungen“: IT ist immer der Blocker bei KI-Initiativen? Warum es häufig an starrer Governance scheitert. – die vier Kernaussagen als Sprechblasen

Wie verändert sich die Rolle der IT in Zeiten von KI? Nicht die IT blockiert, sondern starre Regeln: Wenn die Freigabe eines KI-Piloten sechs Monate dauert, ist das Projekt vorbei, bevor es beginnt. Governance soll ermöglichen – mit Leitplanken statt Schlagbäumen.

Vier Meinungen in einem Satz

  • „Nicht die IT blockiert, sondern starre Regeln!“
  • „Governance soll ermöglichen, nicht verhindern.“
  • „6 Monate Freigabe für einen KI-Piloten? Game over.“
  • „Leitplanken statt Schlagbäume!“
  • KI-Initiativen
  • IT-Governance
  • KI-Pilot
  • Rolle der IT

Vier Experten, fünf Meinungen · Thema #5

Jeder integriert KI in die eigenen Produkte?

Warum die Zukunft von KI anders aussehen könnte.

Comic „Vier Experten, fünf Meinungen“: Jeder integriert KI in die eigenen Produkte? Warum die Zukunft von KI anders aussehen könnte. – die vier Kernaussagen als Sprechblasen

Wohin entwickelt sich KI? Weg von der Integration in einzelne SaaS-Lösungen, hin zu MCP-Apps, KI-Browsern und Agenten, die über Systemgrenzen hinweg arbeiten. KI wird Infrastruktur statt Feature – und bald integrieren sich die Produkte in die KI, nicht umgekehrt.

Vier Meinungen in einem Satz

  • „Nicht jedes Produkt braucht einen eigenen Chatbot.“
  • „Die Zukunft sind Agenten über Systemgrenzen hinweg.“
  • „KI wird Infrastruktur, kein Feature.“
  • „Bald integrieren sich Produkte in die KI. Nicht umgekehrt.“
  • KI-Agenten
  • MCP
  • KI-Browser
  • SaaS

Und die 5. Meinung? Deine!

Welcher These stimmst du zu – und wo liegen wir falsch? Schreib deine Meinung in die Kommentare auf YouTube oder sprich direkt mit uns über deine Process-Intelligence- und KI-Initiativen.

Über Miragon

Miragon ist eine Boutique-Beratung für Prozessmanagement, Process Mining und Automatisierung aus Augsburg und Technologie- und Implementierungspartner von Noreja. Gemeinsam begleiten wir Unternehmen über den gesamten BPM-Lifecycle – von der Prozessanalyse bis zur Umsetzung.

Bereit zum Start

Mach den nächsten Schritt – mit Noreja

Schließe dich Unternehmen an, die mit intelligenter Prozessanalyse Wachstum und Effizienz neu definieren.