Noreja vs. mpmX Vergleich
mpmX des deutschen Anbieters MEHRWERK ist eng mit der Qlik-Technologie verwoben, löst komplexe n:m-Beziehungen zuverlässig auf und arbeitet In-Memory für hochinteraktive Auswertungen. Der Vergleich zeigt die technologische Abgrenzung: mpmX setzt auf einer assoziativen BI-Engine auf und bleibt in der Prozessanalyse frequenzbasiert. Noreja setzt demgegenüber auf ein eigenständiges, graphbasiertes Kausal- und Temporalmodell und trennt so echte Ursachen von statistischer Koinzidenz.
Gegenüberstellung im Überblick
| Kriterium | Noreja | mpmX |
|---|---|---|
| Analyse-Paradigma | Kausal + Temporal | Frequenzbasiert |
| Datenmodell | Event Knowledge Graph | Relationales Modell (n:m), In-Memory |
| Ökosystem-Bindung | Gering | Hoch |
| Kausalanalyse | Nativ | Nein |
| Pricing-Transparenz | Transparent, öffentlich | Auf Anfrage |
Über mpmX
mpmX des deutschen Anbieters MEHRWERK ist eng mit der Qlik-Technologie verwoben und verbindet klassische BI, Reporting und Self-Service-Process-Mining auf einer Plattform. Der assoziative Analyse-Ansatz ermöglicht flexible, interaktive Auswertungen und einen schnellen Einstieg für BI-affine Teams.
Stärken
- Löst komplexe n:m-Beziehungen zwischen Prozessobjekten zuverlässig auf
- In-Memory-Verarbeitung für performante, hochinteraktive Auswertungen
- Assoziative Analytik dank Qlik-Engine, kombiniert mit BI und Reporting
- Schneller Einstieg und Self-Service für datenaffine Fachbereiche
Methodische Einordnung
- Analytische Stärke ist an das Qlik-Technologiefundament gebunden
- Prozessanalyse bleibt frequenzbasiert ohne kausale Modellierung
- Kein graphbasiertes, semantisches Kausalmodell im Kern
Warum Noreja statt mpmX?
Noreja setzt auf ein eigenständiges, graphbasiertes Kausal- und Temporalmodell statt einer auf BI-Technologie aufsetzenden Frequenzanalyse – und trennt so echte Ursachen von statistischer Koinzidenz.
Häufige Fragen
Ist Noreja eine Alternative zu mpmX (MEHRWERK)?
Ja. Beide adressieren Process Mining, doch Noreja setzt auf ein graphbasiertes Kausalmodell statt auf eine auf Qlik aufsetzende, frequenzbasierte Analyse.
Brauche ich Qlik, um Noreja zu nutzen?
Nein. Noreja bringt seine eigene Graph- und Analyseinfrastruktur mit. mpmX ist dagegen an das Qlik-Technologiefundament gebunden.
Wie geht Noreja mit n:m-Beziehungen um?
Noreja bildet n:m-Beziehungen nativ im Event Knowledge Graph ab und ergänzt sie um kausale und zeitliche Verknüpfungen – über die relationale Auflösung hinaus.
Weitere Vergleiche
Kausale Prozessanalyse selbst erleben
Sieh, wie Noreja Prozesse auf einem Event Knowledge Graph kausal analysiert – jenseits frequenzbasierter Directly-Follows-Modelle.